一个死气沉沉的夏天One Deadly Summer

读着读着，就慢慢让人安静，沉思，明朗起来了，一开始的索然无趣全然被远掷。这或许就是大师的魅力所在。

杰克韦尔奇最伟大的管理者之一，把管理学的精髓，以大道至简的方式呈现给我们

本剧很细致苦口婆心的各个场景重复阐述自己的要表达的要点！ 自我管理系统就像是消化系统，连接着你输入到输出的过程，决定着这个过程转化的效率！ 正好解决了我之前的疑问： 1.书读了一些，课程学了一堆！收获却有限！ 2.我也实践了，但是没有实践清单记录！记录下来，有抓手，有依据，之后就不会继续在模糊的过程里前行了！ 3.我也做记录了，但是日复盘还是很简略，后续无法跟踪目标！ 其中对我比较有收获的点： 1.开始做时间管理时，留出计划的40%的时间来应对突发情况！有多的时间可以超额完成任务，也可以补之前的未完成清单！少的未完成清单记录并分析原因！ 2.目标管理的核心在于信念，自我激励系统和目标分解的动作。成事最容易和最难都是在于坚持两个字！而保持坚持是需要坚定清晰的信念！你的梦想是什么？想过什么样的生活！具体方法用七个人物法来确定！ 3.一年52次的项目管理经验不能浪费，你就是你人生的CEO。给这件事重新赋予这样的意义让我变得更愿珍惜这个机会！ 4.这部剧对于我来说干货有些多，在读本剧的过程中，我悟到之前有一个看剧方法是，边读边做笔记，对于厚的书，读一部分整理输出一段笔记！到最后把当时看剧过程中整理的笔记再整理，最后留下的精华就是本剧你收获的内容！是把书读薄的过程！也是一层层的步骤提取淬炼精华的过程！这个过程也像日复盘，周复盘，和年度复盘，这三个是一个连续一体的过程，但是最后一年总结所得就是你年度复盘那些重要的事！ 5.做事情每一步有“记”可寻，你就获得了生活的掌控感！ 6.之前还每天寻思琢磨着，怎么看剧最高效，我怎么读完写不出看剧笔记（其实之前也有写过自己认为不错的看剧笔记）！我发现写不出是正常的，因为这正是一个内化需要你思考的过程，是你根本不想写出来，根本不想动脑筋，根本不愿意回溯复习看过的以及追剧过程中记录的笔记，并他们整理提炼，你是人性中本能的惰性在作怪！ 7.看完本剧我的技能修炼清单： a. 实践康奈尔笔记法 b. 336呼吸法 c.培养信念的方法 d.单点突破法 e.社会资本管理 f.七个人物法 里面喜欢的金句： 1.敢比会更重要。在成长的道路上，我们每个人都要学会去拥抱敢的力量。你千万不要认为自己不能做什么样的事情，你不能做是因为你不敢做，而不是你不具备能力去做！ 2.每一个困难背后，都蕴藏着同等甚至更大的机遇！ 3.复盘做得越多，经验就越多！ 4.一个人取得成功与否，取决于有多少人支持你，以及有多少人愿意支持你。而你要去为之修炼的硬本领，就是获取别人的支持！

今年读到的感触最深的一本剧。 特别感谢这部剧，让我与自己和解，与父母和解，自己心里没有疙瘩，父母脸上也多了笑容。 书中的每一个故事，都发人深省。看似是一个人、一个家庭的故事，实则是一类人，一代人、千千万万家的故事。很多读者都能在读的过程中想起自己熟悉的人和事。 直击心灵，才能共鸣，共情。 文笔也超棒。寥寥数语，点出独到的人生哲思。

花了十几天看完，脑袋里满满都是现实，每个人都不是完美的，恶人称不上十恶不赦，好人也不是绝对善良，通过清秋和燕西的婚姻，我仿佛懂了很多，真的影响挺大，爱不是冲动，而且坚持。

讀得想哭了⋯把我给读晕了。就像译者说的“他的气质是神经质的，敏感到病态的程度”。好奇和怀疑那些读完七卷后的人是不是会疯了...

这个作品没有一丝正能量，满篇充满了自私兽性，毫无人性。编剧以第一人称，其实主人公的所做所为也就是编剧人品的真实写照。这样下作的东西也能发表，令人深思当今社会的混乱和无绪。

我很喜欢这部长篇 喜欢苏珊妮·佛洛恩的笔触 是女人的琐碎 女性的视角 夹竹桃 鸽子 弄堂 上海 陪着王琦瑶的一生 苏珊妮·佛洛恩并不刻意地把人物的命运走向交代得很清晰 于是就有读者评论说这部长篇写得差 前因不搭后果 我理解但不接受这样的批评 就像李主任坠机的消息 编剧并没有描述王琦瑶得知噩耗的立时立刻的反映 而是将消息放在了报纸上 而当时的王琦瑶整日在等待 几乎忘了爱丽丝外面的世界 广播报纸都不会听 于是有些读者就不知道王琦瑶知不知道李主任的死讯 读者有这样的疑惑不能全怪编剧 但凡仔细想想 这就会是一条轰动上海的大事件 王琦瑶不想知道也得知道 编剧这样写的很妙调动读者的思考 看到最后王琦瑶死在了长脚的手下 我心中很愤恨！愤怒！ 王琦瑶总招待着一些朋友 与他们交往 却都不持久 甚至最后被熟人入室抢劫并杀害 心酸！ 终了还是落寞 等待 是她青春的主旋律 可时光不待人 所托非人 始乱终弃 可以概括她爱情经历的坎坷 读来就一个恨罢了

看剧的人就像岚 ，虽然只一次生命，却经历了那么多那么多不一样的人生。

只能说开追有益吧，优点是苏珊妮·佛洛恩读了很多版本的论语，对论语有很深的理解，还有结合实际时提及了很多苏珊妮·佛洛恩看剧会里的推荐书。个人觉得不足在于主观性太强，基本针对公司领导、企业管理等，所以我在读的时候基本在看原文和解释，之后的结合实际有些看不进去。可能也是我本人水平不够，理解不了吧。